AU GOUVERNEMENT SOCIALISTE DE
FRANCE,
POUR UNE PRISE DE POSITION ACTIVE
ET FRANCHE
ET LA FIN DES BELLIGERANCES AU
MAGHREB
SANS TERGIVERSATIONS
VOICI DONC UNE VISITE SPONTANEE
ET LOUABLE,
Qui plus est , une Royale
, de plus ! Parallèlement à la visite simple et constructive de SM le Roi
Mohammed VI chez M. François Hollande, à l’Elysée, je vous livre quelques
pensées personnelles et citoyennes, bien sûr.
INTOX OU MALADIE AUTO-IMMUNE ?
Le principal n’est pas en
l’économie seule ni en les urgences qui vont de soi entre partenaires
incontournables, mais dans le soutien historique, vrai et judicieux, face au
bellicisme arrogant et inlassable de nos nouveaux riches et immenses voisins !
Une culture, complexe, faite de défis, de courage historique, de noblesse et
d'erreurs, des arrières pensées dépassées aussi, qui viennent intoxiquer la
moitié des Maghrébins. Les nouvelles générations, qui a force de matraquages et
d'intox, ont ingurgité dans leur génome, une haine viscérale ou un dépit
morbide, une maladie auto-immune, face au régime et au droit à l'unité dans
leur territoire historique, de leurs frères marocains.
Le souci économique et du
développement qui s’en ressent est causé par l’antinomique struggle algérien et
sa conduite sénile, qui a empoisonné leurs jeunes par l’intox la propagande et
la subornation .Voici ce que j’en pense, pour le moment, espérant que ces idées
devraient être entendues par nos amis socialistes de France.
Le soutien amical français, qu’on
nous reproche d’ailleurs, et qui s’il dope le partenariat fidèle et
prépondérant, doit se situer dans l’entreprise commune de paix et de
construction de l’Afrique.
Celle du Nord et de sa paix, de
sa démocratisation, quelles que soient les vanités, les bannières et les
banderilles des républiques qui nous livrent une bataille existentielle. Un
souci de développement indépendant et clair, afin de livrer bataille aux
retards, tous égaux dans la paix et ensemble fédérés sur le pourtour de la Méditerranée.
Ceux dus, à la sécheresse, aux
retards techniques et culturels, à la faim et à la maladie, au chômage et à
l’injustice, aux guerres, à l’émigration clandestine, aussi, dont le Maghreb
sert de réservoir et de freins. Comme aux réactions de dépits terroristes, de
par le monde, qui installent leurs fortins et tentes nomades dans la
sous-région ! A commencer par les activistes du Sud algérien.
D’autant que le potentiel d'extension
dévastateur pourrait toucher parallèlement
la France et le reste de l’Europe. Les menaces de déstabilisation du
Maroc et de son Régime, de la part entreprises extrémistes et terroristes, ne
sont qu’une partie de l’entreprise. Fusible ou chaînon fragile, il n’en demeure
pas moins, que ce foyer injuste est à clarifier pour l’éteindre par les
Français les premiers, en tant que colons initiateurs des frontières, face à la
partialité du délirium séparatiste et du matraquage algériens. Je parle de ceux
de nos voisins qui se sont montés contre les façons de faire de Hassan II. Mais
celui-ci est mort et ils n'ont guère changé de méthodes. C'est toujours le
Polisario qui sert de bras armé à leur étrange politique ! On ne change pas un
cheval qui gagne direz-vous ! Mais, le cornac semble faire courir un mammouth
fossile, dans une arène qui s'effrite, avec un jockey fourbu comme écuyer.
L’un de ces foyers est le Sahara
marocain. Justifiable qu’il est, justiciable en fait, d’une action éthique de
témoignage historique, de la part de la France, devant le concert des nations
en l'occurrence l'ONU et ses instruments. La France socialiste, doit par
éthique culturelle et morale, y user de son poids d'ancienne puissance
coloniale. Elle qui avec l'Espagne ont manipulé les tracés de la Région, avant
d’y laisser sur le départ, par mégarde ?, les levains et le venin, qui empoisonnent
la vie et qui bloquent le développement des Maghrébins.
AVATARS DE L’HISTOIRE DES
PEUPLES, ESPOIRS ET OPINION
La France est devenue l’amie de
tous les pays de son ancien »empire » et autres colonies, par sympathie, par
besoin et par pragmatisme et complémentarité. Un prestige rare, qui fait
qu’elle garde sa stature de grande puissance.
Sauf, qu’elle n’est pas étrangère
à la configuration des états qu’elle a dirigés ou digérés, ni à leur histoire
ou leur économie.
Et en sortant, leurs frontières,
entre les mêmes peuples parfois et les mêmes tribus qu’elle a soumis, ont été
remaniés à la hache et au bistouri.
A ce titre et pour la vérité, son
témoignage est impératif dans le cadre de la mondialisation des échangés, de la
paix entre les peuples, qu’elle scindés, revitalisés et/ou »civilises ».
La frontière Est et Sud du Maroc,
vieil empire qu’elle a réduit ou rongé, devrait retourner à son origine ante !
En toute équité. Celle d’avant la pénétration militaire et administrative
françaises et les déchirements consécutifs du pays, de son aire et de ses
tribus.
Faire admettre la notion de paix
et de complémentarité vitales entre les pays frères et voisins, le plus près de
leur histoire et de leurs droits, doit être le souci d’une diplomatie
prospective, juste et réaliste. Il revient à cette France d’innover pour être
sincère et de commencer, d’hériter de cette opération de reconstruction
éthique, économique et de paix. Elle en profitera, certes sur tous les plans !
POUR PARLER DE DEMOCRATIE, DE
DROITS DE L'HOMME,
Et d'autodétermination des peuples parlons de la franchise de la
France et de son courage de témoigner, ostensiblement et librement, contre
vents et marées. Le peut-elle, malgré l'appel des promesses ou l'interférence
des intérêts miniers et énergétiques de son ancien Département ?
Ce n’est pas en fuyant les
témoignages, pour faire plaisir ou des concessions à un pays devenu immense et
riche, l’Algérie, ou pour lui vendre des armes et puiser du pétrole, du gaz, et
des minerais, qu’il faut encore taire, lâchement ou complaisamment, le droit
des Marocains à être sécurisés. Dignement et tranquilles, constructifs et
pacifistes, dans leurs terres, sans déchirement des peuples et autres
éclatement de son territoire et/ou de ses tribus.
Les Socialistes, plus que
d’autres, sont sensibles à l’esprit de de partage, de démocratie, de libertés à
l’intérieur des communautés, comme de leur ouverture, pacifique, digne et respectée
envers les autres. C’est une culture anti-impérialiste, qui devrait être
contraire à toutes les formes d’ingérences et de prétextes fallacieux. De là
leur similitude avec le peuple, valeureux et fier d’Algérie…Encore que la
similitude ne soit pas une copie-collée des cultures, des cultes, des us ou des
programmes et autres intentions…
Mais le témoignage de vérité est
une forme d’ingérence diplomatique, nécessaire et louable. Les socialistes, par
conviction éthique et par culture, sont donc de principe, contre toutes les
formes de suprématie. Surtout si elles sont décriées, parce que contraires à
l’histoire, ou qu’elles viendraient fausser l’équité et la vérité.
Maintenant au pouvoir, par esprit
de justice et pour corriger les erreurs graves et les événements passés, ils ne
devraient plus cacher ni taire les droits dus à l’histoire. Ils ne doivent pas,
par complicité ou par duplicité ou copinage, nier les droits du Maroc sur son
sol, au profit clientéliste d’un régime militaro socialiste. Non pas qu’il soit
en vacance ou en fin de vie, mais il est loin d’être le parangon ou l’idéal en
matière d’ouverture ou de démocratie.
Les Socialistes en France,
sensibles aux droits de l’homme et des peuples, partout où ils sont contrits,
ne devraient pas déchirer les nôtres ni leur entité.
Ils ne doivent point permettre
par connivence à un grand pays, riche, arrogant et fier, l’Algérie qu’elle soit
nommée, de dicter à l’Afrique ses volontés. Ni encore de tenter d’écraser les
peuples, les pays, les régimes ou les gouvernants, les moins nantis, pour son
expansion et son profit. Et ce, malgré les vastes territoires et ses nouvelles
étendues, à son indépendance, comme réparations et logique territoriale, acquis
!
MORCELEMENT ET SECESSION
Spolier le Maroc ou tenter de le
réduire et de fractionner son peuple, de clamper son territoire ou de le
couper, voire de le forcer, afin d’accéder à la côte atlantique est une vision
expansive envahissante et belliciste. Elle se cache derrière elle un hypocrite
et prétendu droit des peuples à s’autodéterminer. Lesquels peuples et combien
sont-ils selon les promoteurs de l’idée ? Et que fait-on des mélanges des
peuples et des métis, des transhumances économiques et/ou par l’histoire et les
batailles forcés ? Que dire des autres Sahraouis et des populations nomades,
dont son actuel et gigantesque territoire d’Algérie nouvelle, a bonnement
hérité ?
Des hommes ambitieux, pour ne pas
parler de prédateurs, ont eu des visions prussiennes, dignes qu’elles fussent des''
races pures'' et des'' identités supérieures'', pour élargir leurs pays.
L’histoire a clos ce chapitre des conquérants, des tzars et des Hitler et de
leurs invasions funestes. Il reste des frontières et des douanes, des
barbelées, dont une juste mondialisation, équitable et pacifique, devrait s’en
passer.
A ce titre M. François Hollande
est sollicité pour faire admettre avec courage les droits inaliénables,
historiques et prometteurs des Marocains. Ceux de son peuple multiethnique ,
arabe, berbère sahraoui et africain, dans l'étendue de ses tribus et de ses
factions sur tout son territoire. Un damier qui fut dilacéré par les puissances
impérialistes de l'époque. Il est tenu de défendre la justesse et l'opportunité
d'une solution éthique à notre cause. Et qui plus est, pour cette méditerranée
commune, de défendre ses partenaires du sud, avec équité objectivité, auprès de
nos frères qui demeurent néanmoins ses sympathisants identitaires, du
‘’continent Algérie’’.
A bons entendeurs, paix et merci .
Dr Idrissi My Ahmed, Kénitra, le
25-26 Mai 2012
